Jones asegura la suspensión de dopaje minimizado al suministrar a la USADA “asistencia sustancial”

después de dar positivo por el esteroide Turinabol durante una prueba de medicamentos en la competencia en UFC 214 Jon Jones se sometió a una retención de consecuencias legales prospectivas siempre que esto fuera esto. Su segunda infracción antidopaje en la era de UFC USADA.

Hoy, Camiseta PSV Eindhoven McLaren Worldwide Sports Options publicó su decisión de arbitraje que expone el destino de Jon Jones bajo la Política Antidopaje de UFC (“ADP”). Estaba lidiando con una suspensión de 4 años, sin embargo, en una decisión que conmocionó a muchos árbitros principales, Richard McLaren, le dio a Jones una suspensión de 15 meses. La suspensión es retroactiva que está limpiando a Jones para regresar al UFC este año.

Incluso antes de dirigirse al arbitraje, se expuso que Jones y USADA alcanzaron una oferta de que la suspensión de 4 años de Jones se minimicara en 30 meses. Esa decisión no estaba sujeta a evaluación o dificultad en el arbitraje. Mucho más sobre esto a continuación.

El arbitraje se centró en la permanencia de 18 meses. USADA argumentó que Jones debe ser suspendido por el término completo. Jones argumentó que este término debe minimizarse a solo 12 meses según lo habilitado por el post 10.5.2 del ADP que suministra que “el período de inelegibilidad aplicable puede minimizarse en función del atleta u otra persona de fallas, sin embargo, el período minimizado de inelegibilidad puede no ser inferior a una cuarta parte del período de inelegibilidad de otra manera aplicable ”.

Jones argumentó que no tenía la culpa, así como su suspensión debe reducirse. Principalmente prevaleció en su desacuerdo protegiendo una reducción a 15 meses con el árbitro McLaren señalando que, si bien Jones podría no determinar la fuente de exactamente cómo el complejo prohibido entró en su cuerpo que no le impidió buscar una reducción bajo la Sección 10.5.2.

McLaren continuó suministrando la declaración exoneradora sobre la conducta de Jones –

“7.17 Descubrí que toda la evidencia que me ofrece me lleva a concluir que la infracción no estaba destinada ni podría haber mejorado el rendimiento del atleta. No había absolutamente ninguna intención de utilizar sustancias prohibidas por parte del atleta. Otros factores mencionados en el sentido de la falla incluyen el nivel de peligro percibido, así como el nivel de atención, así como la investigación que debe haberse ejercido en relación con el nivel de riesgo percibido. En ese sentido, el atleta dio pasos adicionales significativos detallados anteriormente en la evidencia para probar, así como a asegurarse de que nunca tuviera una prueba más positiva para un compuesto prohibido mientras utiliza suplementos. Presumió incorrectamente que estaba utilizando suplementos autorizados de USADA. La verdad es que los suplementos de listados de USADA son extremadamente contaminados, sin embargo, nunca autoriza los suplementos. El atleta o sus agentes deberían haber reconocido esa suposición equivocada. Esto tiene que ser parte de su aceptación de un grado de falla como se estipula en el acuerdo “.

Sin embargo, de mucho más interés es exactamente cómo Jones persuadió a USADA para minimizar su suspensión en 30 meses en primer lugar. Esto ocurrió por Jones que suministra a USADA “asistencia sustancial” con respecto a la conducta Camiseta Wolverhampton Wanderers de otros. La decisión de arbitraje es redactada, así como los detalles completos de esta ayuda no se conocen públicamente. Sin embargo, lo que se sabe es lo que se necesita para obtener una reducción para la ayuda. Esto se explica en s. 10.6.1 del ADP, así como necesita ayuda para que

“Resultados en: (i) USADA o una organización antidopaje más encontrando o trayendo una adelante y
Infracción de políticas antidopaje por una persona más y
la información suministrada por la persona que proporciona
Se ofrece ayuda sustancial a la USADA,
o (ii) que resulta en un cuerpo criminal o disciplinario
descubrir o llevar adelante una infracción criminal o
la violación de las políticas expertas dedicadas por otro
Persona y la información suministrada por la persona
Proporcionar una ayuda considerable se ofrece a
Usada. ”

En resumen, Jones aseguró la mayoría de su suspensión minimizada al proporcionar ayuda a la USADA u otras autoridades que causen cargos penales o cargos disciplinarios contra otros.

Compartir este:
Gorjeo
Facebook

Como esto:
Como cargar …

Relacionado

Lo que la situación de Yadav puede mostrarnos sobre la próxima USADA de Jon Jones Fatemarch 1 de 2018
Felipe Olivieri de UFC entregó 2 años de dopaje suspensivo el 25 de junio de 2017
El prospectivo gran rango de efectos legales después de Jon Jones UFC Camiseta Sao Paulo FC 214 falló el 23 de testamento del testamento del 23 de 2017 con 17 comentarios